Αρθρογραφία
Νέα Σμύρνη: Οι τιμωρητικές εκλογές του 2023
Ήθελα να ξεκινήσω διαφορετικά, αλλά η αποχή 65% του δευτέρου γύρου, όλων όσων είχαν δικαίωμα ψήφου αλλά και κατά 55% στον πρώτο γύρο είναι ήδη ένα τεράστιο μήνυμα. Βεβαίως, η καραμέλα «δεν ψήφισες δεν δικαιούσαι να μιλάς»θα πρέπει να μετατραπεί σε «δεν πληρώνεις δημοτικά τέλη δεν δικαιούσαι να μιλάς» μια και ο περισσότερος κόσμος διαμαρτύρεται για θέματα καθαριότητας και ασφάλειας, που είναι άμεσα συνδεδεμένη και με τον ηλεκτροφωτισμό, δύο θέματα που άπτονται των δημοτικών τελών.
Η αποχή του τύπου «βαριέμαι να πάω», «εγώ θα κρίνω το αποτέλεσμα;» «όλοι ίδιοι είναι» δεν οδηγεί πουθενά, μια και η πόλη θα εκλέξει Δήμαρχο και Δημοτική αρχή όπως προβλέπει ο νόμος… Δεν είναι δυνατόν να μην μας ταιριάζει κανείς από τους υποψήφιους Δημάρχους, όταν μάλιστα είναι και οκτώ αυτή τη φορά. Κάποιος θα είναι καλύτερος ακόμη και συγκριτικά με τους άλλους. Βεβαίως, όσοι κατανοούν το «λευκό» και το «απέχω» ως «ψήφο» στο δημοτικό συμβούλιο, θα έπρεπε να κατανοούν και την αντίστοιχη συμπεριφορά των πολιτών στην κάλπη και να μην γκρινιάζουν για την αποχή.
Δύσκολα μπορεί κάποιος να βρει, ακόμη και από όσους ψήφισαν, πρόσωπα που ανταμείβονται σε σταυρούς λόγω της διοίκησης τους την τελευταία δημοτική θητεία ασχέτως σε ποιο συνδυασμό συμμετείχαν. Ακόμη και ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου που είναι αγαπητός και εκλέγεται χρόνια με προσωπικούς σταυρούς, δεν μπορεί να ξεχνάει πόσες φορές με τη δίκη του «διπλή» ψήφο πέρασαν θέματα που πιθανόν κοινωνικά να μην είχαν και τη θετικότερη απήχηση.
Έτσι, όλοι σχεδόν οι αντιδήμαρχοι της θητείας Τζουλακη έχασαν από λίγη έως αρκετή δύναμη σε απόλυτους αριθμούς. Βεβαίως, η εκάστοτε παράταξη τους συγκέντρωσε λιγότερους σταυρούς από την αντίστοιχη του 2019 -,όσο η σύγκριση είναι λογική - αλλά να μην ξεχνάμε ότι τους σταυρούς τους φέρουν οι ίδιοι οι οποίοι σταυρώνονται. Το συμπέρασμα «είμαι το 20-30% των συνολικών ψήφων της παράταξης» είναι παραπλανητικό, διότι αν έφερνες περισσότερους σταυρούς προσωπικά, πάλι το ίδιο ποσοστό θα ήσουν αλλά η παράταξη σου θα είχε περισσότερους, με ότι αυτό συνεπάγεται για όλους τους υποψήφιους. Άρα, μάλλον ή δεν είχες τόσους προσωπικούς ψήφους όσους παλαιότερα ή η παράταξη που συμμετείχες δεν έπεισε περισσότερους για να σε ψηφίσουν .
Στην παράταξη Δεληγιάννη που έμεινε εκτός δευτέρου γύρου με το εξωπραγματικά χαμηλό ποσοστό του 11% περίπου, τα σχόλια είναι λίγο πολύ περιττά. Αντίστοιχα οι σταυροί, σε απόλυτους αριθμούς των εν ενεργεία Αντιδημάρχων και Δημοτικών Συμβούλων αγγίζουν, σε σχέση με παλαιότερες αρκετές εκλογικές αναμετρήσεις, μειώσεις εξωπραγματικές. Το ότι η συγκεκριμένη παράταξη αποτέλεσε καθ ομολογία -και όχι απαραίτητα ως πραγματικότητα- συνέχεια της παρούσας Δημοτικής Αρχής δεν αφήνει κανένα περιθώριο να αμφισβητηθεί η «τιμωρητικότητα» και μάλιστα σε υπερβολικό κατά πολλούς βαθμό.
Στην παράταξη Κρικρή που κινήθηκε στο 11% περίπου, ίσως τα ασταύρωτα στο πρόσωπο του επικεφαλής να δείξουν κάποια διάθεση «άρνησης», αν και το συνολικό ποσοστό, για μια παράταξη χωρίς δημοτικούς συμβούλους- ψηφοσυλλέκτες, αποτελεί θετική έκπληξη, καθώς «πέρασε» στην κατάταξη χρόνια οργανωμένους συνδυασμούς όπως αυτούς της «Στροφής» και της Λαϊκής Συσπείρωσης». Ας μην ξεχνάμε πως ο επικεφαλής, που σαφώς συνομίλησε για να συμμετέχουν στο ψηφοδέλτιό του με αρκετούς εν ενεργεία Δημοτικούς Συμβούλους, υπήρξε για αρκετά χρόνια Αντιδήμαρχος Καθαριότητας.
Στην παράταξη Νάνου, σύμβουλοι έμπειροι είδαν τους απόλυτους σταυρούς τους να μειώνονται 20-30 έως και 50% και μάλιστα σε ένα συνδυασμό αμιγώς κομματικό. Και εδώ βεβαίως είδαμε τον τιμωρητικό χαρακτήρα των εκλογών καθώς οι περισσότεροι από αυτούς υπήρξαν Αντιδήμαρχοι έως πρόσφατα της Δημοτικής Αρχής
Η κομματική στήριξη του συνδυασμού Νάνου ήταν τόσο ισχυρή –για τα δεδομένα της εποχής- που κατά κάποιους «δεν καταργήθηκε το χρίσμα»…
Βεβαίως, υπήρξαν 2-3 πιο επώνυμοι Νεοδημοκράτες που δεν στήριξαν ή/και δεν συμπορεύθηκαν με τη Νάνου και αυτοί θα είναι οι φταίχτες αν κανείς ψάχνει να βρει φτηνές δικαιολογίες-καραμέλες που έχουν κουράσει πολλά χρόνια τώρα.
«Αν σηκωθώ αργά, θα ξεκινήσω αργά και θα παρκάρω αργά» έλεγε ο Λ.Κηλαηδόνης. Ίσως αυτή είναι μια καλή αρχή για να αναζητήσει κανείς τα αίτια του αποτελέσματος. Οι αφελείς είπαν ότι η Νέα Δημοκρατία έλαβε 41% στη Νέα Σμύρνη δηλαδή 14.500 ψήφους στις πρόσφατες εκλογές και αυτό δεν φάνηκε στις Δημοτικές εκλογές .
Φυσικά, και ο Διαμαντίδης με τα χρώματα της Εθνικής έκανε όλη την Ελλάδα να παραμιλάει στην Ιαπωνία κάποτε, αλλά όταν έπαιζε στο ΣΕΦ με τα χρώματα του ΠΑΟ άκουγε τα ανήκουστα. Άλλωστε, το αιώνιο πρόβλημα με αρκετούς δεξιούς είναι ότι στα πάντα έχουν μια δικαιολογία του τύπου «φταίνε οι άλλοι μόνο». Βεβαίως, και οι ατομικοί εγωισμοί δεν πρέπει να παραβλέπονται, είτε αυτοί αφήνουν εντελώς εκτός συμβουλίου Αντιδημάρχους, είτε αυτοί τους κατατάσσουν στην αποδεκατισμένη αντιπολίτευση.
Ο συνδυασμός «Νάνου» δυστυχώς αποπροσανατολίστηκε καθώς είχε στόχο να κερδίσει το συνδυασμό Δεληγιάννη –στόχο που πέτυχε – αλλά ποτέ δεν έβαλε στόχο να κερδίσει το συνδυασμό Κουτελάκη. Ούτε καν στο δεύτερο γύρο δεν «έπαιξε» με κανόνες δεύτερου γύρου. Αλλά κέρδισε αλώβητους εγωισμούς, αξιοπρέπεια, ηθική και πολιτικό ύψος. Όχι ότι η παράταξη Κουτελάκη πορεύθηκε διαφορετικά αλλά η παράταξη Κουτελάκη έχει…Κουτελάκη. Και βέβαια ο δάσκαλος από τον μαθητή συνήθως δεν χάνει..Ειδικά από αυτόν το μαθητή!
Καμιά φορά θυμάμαι την ατάκα Κουτελάκη σε προσωπική του συνέντευξη στο NstvLive να λέει πως επιθυμεί η παράταξη «Τζουλάκη» να «σπάσει» σε 3 μέρη και όχι σε 2, ενθαρρύνοντας μάλιστα και τον Κρικρή να κάνει συνδυασμό, με το σκεπτικό βεβαίως πως όλοι αυτοί μαζεύουν ψήφους από την ίδια δεξαμενή ψηφοφόρων και τόσο πιο πιθανό θα γινόταν να εκλεγεί… Λέτε να ήταν τόσο απλά τα πράγματα;
Θα ήθελα να σχολιάσω τα χαρακτηριστικά της παράταξης Νάνου και της ίδιας της Νάνου ως πολιτικού αλλά αυτά έχουν περάσει στην ιστορία ήδη, οι κοντινοί της άνθρωποι τα διαπίστωσαν. Η ίδια γνώρισε μια κατά τη γνώμη της αποτυχία – ο Γιώργος Κουτελάκης από τέτοιες αποτυχίες «σηκώθηκε» 2 φορές και είναι και ένας βασικός λόγος που κέρδισε τις εκλογές αυτή τη φορά – και συνεχίζει το μοναχικό και ατομικό δρόμο της έχοντας ήδη μάλλον εξασφαλίσει –για όσους γνωρίζουν το παιχνίδι – την επόμενη της ενασχόληση με τα κοινά.
Ας προσέξει πότε θα αφήσει, διότι θα την αφήσει, την παράταξή της «Νέα Σμύρνη Μόνο Μπροστά», διότι η κομματική στήριξη που έλαβε δεν έχει μόνο οφέλη αλλά δημιουργεί και υποχρεώσεις σε βάθος χρόνου και βεβαίως διότι δεν αποκλείεται στο άμεσο μέλλον να τους ξαναζητήσει στήριξη σε κάτι που θα την ενδιαφέρει εκείνη τη σεζόν.
Ειπώθηκε πως η πολύ κομματική στήριξη έκανε κακό στην παράταξη Νάνου, ακόμη ακόμη ειπώθηκε πως αν ο Χαρδαλιάς αναγκαζόταν να πάει σε 2ο γύρο – κάτι που ήταν γραμμένο στα άστρα να γίνει – οι νεοδημοκράτες θα ξαναψήφιζαν αναγκαστικά Χαρδαλιά και Νάνου, ειπώθηκε ότι 1-2 νεοδημοκράτες δεν στήριξαν Νάνου στο 2ο γύρο κλπ κλπ. Τίποτε από αυτά δεν είναι μετρήσιμο βεβαίως.
Αυτό που είναι μετρήσιμο είναι οι 5 μάλλον δημοτικοί σύμβουλοι που η παράταξη εκλέγει ως Αξιωματική Αντιπολίτευση στο Δημοτικό Συμβούλιο από 1-1-24. Και βεβαίως με παρατάξεις ΣΥΡΙΖΑ,ΚΚΕ και Κρικρή στα έδρανα της Αντιπολίτευσης αλλά και με τη χημεία και την πειθαρχεία που μέχρι σήμερα έχει επιδείξει η παράταξη Κουτελάκη, το πολιτικό «ενδιαφέρον» περιορίζεται πολύ στα δημοτικά συμβούλια των επόμενων ετών.
Υ.Γ. Όπως συχνά έχει γραφτεί στον «Π» σε παλαιότερα τεύχη, ένα σχήμα Κουτελάκη – Κούπα το γνωστό και ως «Κου-Κου», που ποτέ δεν πραγματοποιήθηκε, θα άφηνε – κατά τη γνώμη μας – σήμερα πολύ πολύ πολύ λιγότερους στενοχωρημένους – εκ των εν ενεργεία Δημοτικών Συμβούλων – δεδομένου του ότι δεν θα έχανε τις εκλογές, ίσα - ίσα πιθανότατα θα έβγαινε από τον πρώτο γύρο, όσο και αν σοφότεροι ακόμη προβλέπουν πως η κάθοδος Δεληγιάννη δεν θα μπορούσε να ανακοπεί. Πάλι στο ίδιο αποτέλεσμα θα βρισκόμασταν είτε έτσι είτε αλλιώς. Αυτά και μόνο για την ιστορία του τόπου… και για όσους θα θυμούνται το περιβόητο «Κου-Κου» για πολλά χρόνια.
