Αρθρογραφία
Το 2o Γκάλοπ για την Νέα Σμύρνη και …μη χειρότερα
Το 2o Γκάλοπ για την Νέα Σμύρνη και …μη χειρότερα
Γράφει ο Δημήτρης Πετρόπουλος
Αρνητική εικόνα για τρεις δημάρχους καταγράφει η δημοσκόπηση του aftodioikisi.gr στο Νότιο Τομέα Αθηνών, που διεξήχθη στη μέση του καλοκαιριού δηλαδή 1 ½ χρόνο μετά την ανάληψη των καθηκόντων των νέων Δημοτικών Αρχών σε δείγμα 1.265 ατόμων.
Συγκεκριμένα:
-Τις χειρότερες επιδόσεις εμφανίζει ο δήμαρχος Νέας Σμύρνης Γ. Κουτελάκης, με αρνητικό ισοζύγιο 26 ποσοστιαίων μονάδων (59 σε «λάθος» έναντι 33% σε «σωστή κατεύθυνση» και 8% «ΔΞ/ΔΑ»), αυξημένο κατά 7% σε σχέση με τη δημοσκόπηση του Ιανουαρίου (58 έναντι 39% και 3% «ΔΞ/ΔΑ»).
-Ακολουθεί ο δήμαρχος Καλλιθέας Κ. Ασκούνης με αρνητικό ισοζύγιο 7% (47 σε «λάθος», έναντι 40% σε «σωστή κατεύθυνση» και 13% «ΔΞ/ΔΑ». Να σημειωθεί ότι για το συγκεκριμένο δήμο δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία στη δημοσκόπηση του Ιανουαρίου, ώστε να γίνει η σύγκριση.
-Στην τρίτη θέση βρίσκεται ο δήμαρχος Παλαιού Φαλήρου Γ. Φωστηρόπουλος, με αρνητικό ισοζύγιο 3% (48 έναντι 45% και 7% «ΔΞ/ΔΑ»). Ούτε για τον δήμο Παλαιού Φαλήρου υπάρχουν επαρκή στοιχεία από την προ εξαμήνου δημοσκόπηση.
Προβλήματα: «Κυκλοφοριακό/στάθμευση» στην πρώτη θέση
Στην πρώτη θέση, από τη δεύτερη προ εξαμήνου, περνάει το «Κυκλοφοριακο/στάθμευση» (31 από 21%), ενώ στη δεύτερη (από την πρώτη) η «καθαριότητα/διαχείριση απορριμμάτων» (22 έναντι 21%). Ακολουθούν: «εγκληματικότητα/αστυνόμευση» (14 από 11%), «ανάπτυξη/τόνωση της τοπικής αγοράς» (11 από 5%).
Ταυτότητα της έρευνας
•Μικτή (διαδικτυακή -80% και τηλεφωνική -20%) έρευνα προσωπικών ερωτηματολογίων σε ψηφοφόρους του ΝότιουΤομέα Αθηνών από το Διαδικτυακό τόπο https://www.aftodioikisi.gr.
•Συγκεντρώθηκαν συνολικά 1.265ερωτηματολόγια, εκ των οποίων τα 1.012με την onlineέρευνα και τα 253με την τηλεφωνική έρευνα με ποσοστώσεις δήμων.
•Για τη διαδικτυακή συμπλήρωση του ερωτηματολογίου χρησιμοποιήθηκε η πλατφόρμα GoogleFormsκαι το ερωτηματολόγιο παρέμεινε διαθέσιμο στο κοινό για χρονικό διάστημα έξι ημερών, από 19 έως 24Ιουνίου 2025.
Οι τηλεφωνικές συνεντεύξεις πραγματοποιήθηκαν κατά το διάστημα 15και 16Ιουλίου 2025.
•Τα δεδομένα αναλύθηκαν με τη χρήση του στατιστικού πακέτου SPSS, και τα εργαλεία ποσοτικής ανάλυσης που παρέχει το Microsoft Excel.
Βεβαίως και προσπάθειες γίνονται τόσο στην καθαριότητα όσο και στη διαχείριση απορριμμάτων μια και η Δημοτική Αρχή και έξοδα κάνει προς αυτή την κατεύθυνση με ανανέωση εξοπλισμού και προσθήκη προσωπικού αλλά το γκάλοπ δείχνει πολύ περιορισμένα αποτελέσματα. Να θυμίσουμε πως ο Αντιδήμαρχος καθαριότητας Θ.Μάτζιος αλλά και ίδιος ο Δήμαρχος Κουτελάκης δεν στερούνται εμπειρίας επί θεμάτων καθαριότητας. Παράλληλα ο Δήμος είχε και έχει τα απαραίτητα διαθέσιμα για να ενισχύσει περισσότερο τους παραπάνω τομείς που οι πολίτες που συμμετείχαν στο γκάλοπ έδειξαν δυσαρέσκεια.
Στο δεύτερο θέμα όσοι παρακολουθούν τα κοινά γνωρίζουν ότι η Δημοτική Αρχή Κουτελάκη κάνει βήματα που όμως ακόμη βρίσκονται στο στάδιο των μελετών για δημιουργίες δημοτικών πάρκινγκ, ενέργειες που μετά από 1 ½ χρόνο διοίκησης φαίνεται πως ακόμη δεν έχουν κανένα ορατό αποτέλεσμα στο κυκλοφοριακό και τη στάθμευση. Αποτέλεσμα η δυσαρέσκεια των πολιτών να μεγαλώνει και μάλιστα σε θέματα καθημερινότητας όπως και αυτά της καθαριότητας, της διαχείρισης απορριμμάτων, της ανάπτυξης και της τόνωσης της τοπικής αγοράς.
Η μεγάλη εικόνα –με το γκάλοπ να είναι το δεύτερο μετά αυτό του Ιανουαρίου 2025 – είναι αρκετά χειρότερη σε όλες τις υποκατηγορίες για το Δήμο Νέας Σμύρνης με το Δήμαρχο Κουτελάκη να έχει τις χειρότερες επιδόσεις και μάλιστα με ρυθμό που δεν βελτιώνεται αλλά χειροτερεύει. To αρνητικό 26% μεταξύ ικανοποιημένων και των μη ικανοποιημένων είναι αρκετό -όσο και αμ απαξιώνεται από κάποιους της Δημοτικής Αρχής – ώστε να προβληματίσει τουλάχιστον τους Δημοτικούς Συμβούλους με λέγειν και ρόλο στα της Διοίκησης όσοι και αν είναι αυτοί.
Ακολουθεί διαγραμματική κατανομή του συγκεκριμένου γκάλοπ.
Η μάχη για το ψήφισμα υπέρ της Παλαιστίνης στο ΔΣ του Σεπτεμβρίου
Το Δημοτικό Συμβούλιο της 16ης Σεπτεμβρίου είχε οξύ πολιτικό ενδιαφέρον, με τα επιμέρους θέματα να μην μονοπωλούν παρά ελάχιστα την 4η συνεδρίαση. Ένα ψήφισμα από μέρους της Δημοτικής Αρχής – που και ο Πρόεδρος χαρακτήρισε πολύ σοβαρό –βάλθηκε πολιτικά να δείξει ποιος είναι «λιγότερος δεξιός» από τους υπόλοιπους ενώ συνήθως συμβαίνει το αντίθετο… τουλάχιστον όταν πρόκειται για αριστερές ρητορικές .
Το παραπάνω ψήφισμα καταψήφισε ΜΟΝΟ ο Στάθης Κούπας, γνωστός «παντελονάτος» Νέο Δημοκράτης όταν πρόκειται για ζητήματα που κατά τη γνώμη του είναι πατριωτικά και μάλιστα τοποθετήθηκε και αρκετά εξηγώντας τους λόγους που διαφωνεί με αυτό το κείμενο. Βεβαίως για το αριστερό κοινό άλλη θα ήταν η λέξη που θα χαρακτήριζε την άρνηση να ψηφίσει το παραπάνω… Με δεδομένο πως το Δημοτικό Συμβούλιο αποτελείται κυρίως από κέντρο-αριστερούς έως αριστερούς Δημοτικούς Συμβούλους η τοποθέτηση Κούπα σήκωσε αρκετές αντιδράσεις.
Επίσης, ισορροπίες κράτησε και ο Γιώργος Ζηκόπουλος της Δημοτικής Αρχής –από το χώρο της Νέας Δημοκρατίας προερχόμενος και αυτός – ζητώντας να προστεθούν κάποιες ακόμη λέξεις στο κείμενο –πράγμα που δεν έγινε δεκτό από το Δήμαρχο – με αποτέλεσμα να απέχει από την ψηφοφορία του ψηφίσματος που εισηγήθηκε ο επικεφαλής της παράταξης του Κουτελάκης.
Τόσο ο Τραχίλης όσο και οι κυρίες Δεκούλου και Κασήμη ψήφισαν υπέρ του ψηφίσματος το οποίο έρχεται σε αντίθεση με τη Νέα Δημοκρατία την οποία όπως λένε «δημόσια» στηρίζουν… κάθε όποτε τους βολεύει. Βεβαίως πιθανόν να ζητήσουν και κάτι πολιτικό από τη Νέα Δημοκρατία ΠΑΛΙ όποτε τους βολεύει… Στη συγκεκριμένη συνεδρίαση και μάλλον – κατά εκτίμηση του γράφοντος για λόγους παραταξιακής πειθαρχίας ή για λόγους επιλεκτικής ευαισθησίας- ψήφισαν υπέρ του ψηφίσματος. Φυσικά δημοκρατικά υπερψήφισαν καταψήφισαν ή απείχαν όσοι συμμετείχαν.
Από την Αξιωματική Αντιπολίτευση, παράταξη αμιγώς φιλελεύθερη (Νέα Δημοκρατία), ο Τσιάπης απείχε λέγοντας κάτι για αντιπολεμικές συναυλίες, η επικεφαλής είπε κάποια technicalities γενικά περί ψηφισμάτων «νίπτοντας απλά τας χείρας της» επί της ουσίας και απείχε, παρά την πολιτική τοποθέτηση και ψήφο Κούπα. Είναι γνωστό πως η «γραμμή» στη συγκεκριμένη Παράταξη είναι συχνά λέξη άγνωστη. Είναι γνωστό επίσης πως δεν κάνουν όλοι για όλα παρά μόνο μέχρι ενός σημείου…
Τέτοιου είδους ψηφοφορίες ξεχωρίζουν τους «φαντάρους χωρίς αντίκρισμα» από τις πολιτικές οντότητες, όσο και αν γενικότερα τα ψηφίσματα δεν έχουν καμία ουσία και όσο και αν δεν παράγουν πολιτική σε επίπεδο αναγκών δημοτών, παρά μόνο σε επίπεδο εντυπώσεων και καλοπιάσματος μεταξύ ομοϊδεατών.
Για τους υπόλοιπους Δημοτικούς Συμβούλους των άλλων παρατάξεων σαφώς ψήφισαν υπέρ του ψηφίσματος όπως άλλωστε έχουν κάνει και αρκετά άλλα Δημοτικά Συμβούλια άλλων Δήμων.
Για να μην υπάρχει καμία παρερμηνεία η ψήφος όλων είναι ελεύθερη, όπως είναι και η ελευθερία του λόγου και η ελευθερία στην κριτική το ίδιο ελεύθερες.
