Αρθρογραφία
Γιώργο μπορείς και καλύτερα
Σε γενικές γραμμές, ο Γιώργος Κουτελάκης, τουλάχιστον στο δεύτερο μισό της τρέχουσας θητείας, χαλάρωσε την αντιπολίτευση στον Τζουλάκη μέσα στο δημοτικό συμβούλιο. Τα τοπικά ζητήματα περνάνε «χαλαρά» από κριτική στο συμβούλιο και μόνο σε ένα σάιτ, το «neasmyrninews, ιδιοκτησίας Κουτελάκη, γίνονται καταγγελίες. Με τη διαφορά ότι το σάιτ είναι ένας χώρος που το διαβάζουν κυρίως όσοι είναι κοντά στην «Ποιότητα Ζωής». Τα δημοτικά συμβούλια είναι «πιο» δημόσια, με τον ίδιο τον δήμο και τους μεγαλύτερους ειδησεογραφικούς πόλους της Νέας Σμύρνης όπως το nstv.gr, τη διαδικτυακή τηλεόραση της πόλης, και το έντυπο «Ο Προφήτης» να τα καταγράφουν. Δείχνει να βαριέται πολιτικά ή να μην θέλει να «στεναχωρήσει» κάποιους πολιτικούς αντιπάλους. Σε αυτό το καταγγελτικό μοτίβο εκτός δημοτικού συμβουλίου, κινήθηκε και η δεύτερη προεκλογική συνάντηση του Κουτελάκη.
Η ανοιχτή συνέντευξη τύπου της «Ποιότητας Ζωής»
Το πρωτότυπο για την πόλη είναι ότι η εκδήλωση έγινε υπό την μορφή συνέντευξης τύπου με το κοινό να κάνει τις δικές του ερωτήσεις. Ή τουλάχιστον έτσι φάνηκε ως προς το κοινό, με τις ερωτήσεις να έρχονται σε χαρτάκια. Το σημαντικό με τέτοιες ανοιχτές εκδηλώσεις είναι οι επώνυμες ερωτήσεις με διαδικασία διαφάνειας. Υπάρχει και twitter και κάποιες ήταν επώνυμες. Το αδιαμφισβήτητο ήταν ότι κατά την πλειονότητά τους ανεξάρτητα ΜΜΕ παρευρέθηκαν στην εκδήλωση για να θέσουν ερωτήσεις. Το έντυπο Δημοσιογράφος της Ζαχαρένιας Λαρετζάκη, (το πάλαι ποτέ υποστηρικτικό μέσο του Κουτελάκη) ενώ καλέστηκε, δεν κατάφερε να παρευρεθεί, ενώ τα τελευταία χρόνια ισορροπεί δημοσιογραφικά ανάμεσα στη δημοτική αρχή και στην αξιωματική αντιπολίτευση. Το panionea.gr του Γιώργου Καρμίρη, που καλύπτει αποκλειστικά Πανιώνιο, επίσης δεν παρευρέθηκε στην ομιλία του ίσως μεγαλύτερου πολιτικού υποστηρικτή της ομάδας. Επίσης απουσίαζαν και οι Νέοι Ορίζοντες της Αλεξίας Ηλίαδου. Ίσως βέβαια στους απόντες κάτι να έτυχε. Η εκδήλωση καλύφθηκε ζωντανά από το nstv.gr.
Το nstv.gr, μέσω του εκπροσώπου Δημήτρη Πετρόπουλου, ρώτησε: «Πολλά από τα μεγάλα έργα που έχουν πραγματοποιηθεί τα τελευταία χρόνια στην Νέα Σμύρνη και έχουν ολοκληρωθεί από την δημοτική αρχή ξεκίνησαν από την ενιαία παράταξη Ποιότητα Ζωής με την οποία υπήρξατε δήμαρχος αλλά και αντιδήμαρχος. Δυστυχώς βέβαια η σημερινή δημοτική αρχή δείχνει δημόσια να τα ξεχνάει αυτό και να μην κάνει καμία αναφορά στην Ποιότητα Ζωής. Παρόλα αυτά τα έργα αυτά έχουν προβλήματα που απασχολούν την πόλη μας, προβλήματα διαχειριστικά και κατασκευαστικά αλλά και θέματα ελλιπούς συντήρησης. Θέλω να αναφέρω παραδείγματα, το πάρκο του Χρυσοστόμου Σμύρνης το οποίο ακόμα έχει κατασκευαστικές ατέλειες και για πολύ κόσμο ελλιπή συντήρηση. Επίσης η πλατεία Καρύλλου σπανίως έχει λειτουργικές ηλεκτρικές σκάλες, ενώ κάποιος συχνά βρίσκει σκουπίδια προς τον βόρειο τομέα. Η πλατεία της Νέας Σμύρνης, δυστυχώς πολύ συχνά κυρίως τα βράδια και μάλιστα τα Σαββατοκύριακα έχει καταντήσει παρκινγκ ιδιωτών. Τα πεζοδρόμια είναι αισθητικά απαράδεκτα και συχνά γίνονται επικίνδυνα για τους πολίτες. Τι δεσμεύεστε να κάνετε για να αλλάξει η εικόνα αυτής της πόλης, η οποία αντί να ωφελεί τους πολίτες τους δημιουργεί σημαντικά προβλήματα».
Ο Γ.Κουτελάκης απέφυγε να απαντήσει στην ερώτηση. Είπε ότι νόμιζε ότι έπρεπε να πει, ως είχε το δικαίωμα να το κάνει, αλλά δεν άφησε τις καλύτερες εντυπώσεις του σύγχρονου πολιτικού όσον αφορά στη σχετική ερώτηση. Αναφέρθηκε στο ότι πράγματι είναι δική του σύλληψη η ενοποίηση (ή καταστροφικό σχέδιο για την πόλη κατά άλλους) και η συνεχής πεζοδρόμηση του κέντρου της πόλης. Παρ όλα αυτά είναι πολλές οι φωνές που ακούγονται για τα προβλήματα που έχει δημιουργήσει, όπως την εμπορευματοποίηση – καφεδοποίηση της πλατείας).
Το κλείσιμο του μικρού δρόμου ανάμεσα στην Εστία και την πλατεία Χρυσοστόμου Σμύρνης και αυτό δική του σύλληψη. Ειδικά τη Χρυσοστόμου Σμύρνης την ονόμασε «ανοιχτό καλλιτεχνικό μουσείο», περιγράφοντας έτσι το έργο που για πολλούς είναι αυτό με τα τσιμέντα που δεν έχει πια δέντρα.
Και η Ομήρου δικό του πνευματικό έργο. Μας είπε να περιμένουμε να ολοκληρωθεί για να δούμε αν θα είναι λειτουργική ή όχι. Και σκέπτεται ίσως ο «δύσμοιρος» Νεοσμυρνιός, «αν δεν είναι λειτουργική τι θα κάνει ο Κουτελάκης αν είναι δήμαρχος; θα την ξηλώσει ή θα ξαναπληρώσει για καινούργια Ομήρου;»
Τι θα γίνει με τα παρκαρισμένα αυτοκίνητα πάνω στην κεντρική πλατεία; Δεν απάντησε. Πώς θα συντηρήσει τα έργα ο Κουτελάκης; Δεν απάντησε. Γενικά ο Κουτελάκης δεν δεσμεύθηκε σε ερωτήσεις που είχαν αυτή διατύπωση. Δεδομένου των παραπάνω δυσλειτουργικών έργων μήπως είναι καλύτερα να τα καρπούται τελικά ο Τζουλάκης, διότι μεγάλη μερίδα της κοινωνίας δεν τα έχει αποδεχτεί; Παραδέχθηκε βέβαια και ευθύνες του λέγοντας «πως μεταξύ άλλων η Πλατεία Χρυσοστόμου έχει κατασκευαστικά αλλά και λειτουργικά προβλήματα, προσθέτοντας πως κατά τις θητείες 2002-2006-2010 η τότε δημοτική αρχή είχε μέλημα την κατασκευή μεγάλων έργων» (σσ. εννοούσε όχι την λεπτομέρεια, ή όχι τη λειτουργικότητα ή τη συντήρηση;)
Η ερώτηση του Δημήτρη Νικολούλια από την εκπομπή του «Ιστορικές Διαδρομές» του nstvlive είχε να κάνει εκτός των άλλων με την καθαριότητα των σχολείων. Ο Κουτελάκης αναφέρθηκε στην ανικανότητα του Αντιδημάρχου Παιδείας Συρίγου να οργανώσει την καθαριότητα στα σχολεία και αναπόλησε την «διαδικασία» επί δικής του διακυβέρνησης που όλα αυτά τα θέματα λύνονταν με ένα τηλέφωνο, όταν η Υπηρεσία Καθαριότητας του Δήμου εθελοντικά καθάριζε τα σχολεία. Άρα μάλλον έτσι σκοπεύει να λύσει το πρόβλημα αν εκλεγεί δήμαρχος; Μόνο με τηλέφωνα και εθελοντική εργασία;
Από την panionia-idea.gr και το Λάμπρο Τσακίρη, ο Κουτελάκης ερωτήθηκε για τη διαχείριση του κλειστού δημοτικού γυμναστηρίου Αρτάκης. Τα αγωνιστικά τμήματα του ανδρικού- γυναικείου βόλλεϋ και γυναικείου μπάσκετ δεν έχουν πλέον έδρα το Αρτάκης. Σε απάντηση, ο Κουτελάκης διεκδίκησε την πνευματική ιδιοκτησία και του καινούργιου κλειστού στο Αρτάκης που κατά άλλους θα είναι ένα τσιμεντένιο μεγαθήριο το οποίο θα υποβαθμίσει την περιοχή. Κατά τα άλλα τόνισε ότι αν ήταν δήμαρχος δεν θα είχε αποκλείσει τη χρήση από τις ομάδες τόσο νωρίς πριν την κατεδάφιση του γηπέδου.
Η Ένωση Συντακτών Ηλεκτρονικού Τύπου και Λοιπών Σύγχρονων Μέσων και το έντυπο Ο Προφήτης, μέσω της πρόεδρου της Ένωσης, Εριέλλας Χρυσού ρώτησε: «Τα τελευταία χρόνια έχουν αναδειχθεί τόσο από το έντυπο Ο Προφήτης της Νέας Σμύρνης όσο και από τις παρατάξεις Ποιότητα Ζωής και Πόλη Ανάποδα, θέματα σχετικά με τις διαχειριστικές πρακτικές του Πολιτιστικού Οργανισμού που ελέγχονται σίγουρα ως προς το ηθικό σκέλος. Να αναφέρουμε θέματα όπως αναφέρονται στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ- διπλών καταχωρήσεων, απευθείας αναθέσεων σε συγγενικά πρόσωπα, υψηλών ποσών για αγορά τεχνικού εξοπλισμού. Να διευκρινίσουμε ότι η απευθείας ανάθεση είναι ένα εργαλείο με το οποίο, δήμαρχος και πρόεδρος ΝΠΔΔ, έχει τη δυνατότητα να επιλέγει με δικά του κριτήρια προμηθευτές προϊόντων και υπηρεσιών. Αυτό το εργαλείο των απευθείας αναθέσεων τουλάχιστον την τελευταία τετραετία έχει χρησιμοποιηθεί λανθασμένα. Πώς δεσμεύεστε, αν εκλεγείτε να ελέγξετε την ορθότητα της διαδικασίας των απευθείας αναθέσεων, σκοπεύετε να απαγορεύσετε τις απευθείας αναθέσεις σε συγγενείς πρώτου και δευτέρου βαθμού (σ.σ δημοτικών συμβούλων);»
Ο Κουτελάκης απάντησε ότι αξιολογεί το παραγόμενο έργο του Πολιτιστικού Οργανισμού θετικά ΑΛΛΑ αν εκλεγεί την επόμενη μέρα ο Πολιτιστικός Οργανισμός θα μπει σε εκκαθάριση και τα ευρήματα «εκεί που πρέπει». Να σημειωθεί ότι ο Κουτελάκης στα πολλά που έχει πει στο δημοτικό συμβούλιο δεν έχει αναφέρει κάτι τέτοιο ούτε καν στις περιορισμένες σε ένταση αντιπαραθέσεις του με το Χατζαντουριάν. Στη λέξη «εκκαθάριση» το κοινό χειροκρότησε ένθερμα. Μήπως κατάλαβε ότι εκκαθάριση σημαίνει «θα τους στείλω στον εισαγγελέα»; Όμως ο Κουτελάκης γνωρίζει πως στην ελληνική γλώσσα εκκαθάριση είναι η λογιστική λύση ενός οργανισμού και μόνο. Δηλαδή απογραφή όλων των περιουσιακών στοιχείων, δικαιωμάτων και υποχρεώσεων της εταιρίας, απαιτήσεις της εταιρίας που δεν μπορούν να εισπραχθούν δύναται να διαγραφούν από τα βιβλία της, ενώ απαιτήσεις κατά της εταιρίας μπορούν να εξοφληθούν από την τελευταία με εισφορές των εταίρων ή μέσω της συνέχισης της δραστηριότητας της εταιρίας και συνεπώς της πραγματοποίησης κερδών.
Με λίγα λόγια θα ακυρώσει την υφιστάμενη μορφή και θα δημιουργήσει άλλη. Δεν είναι και κάτι πρωτόγνωρο όμως για τον ίδιο. Επί θητείας του λύθηκε ο Οργανισμός Νεολαίας Άθλησης και τα ευρήματα, αν βρέθηκαν, πήγαν εκεί που πρέπει;
« Κορώνα» υπήρξε η πρόταση του Κουτελάκη ότι το «πάρτι του κ. Χατζαντουριάν σε ότι αφορά την οικονομική διαχείριση είναι άνευ προηγουμένου και θεωρώ ότι είναι από τους βασικούς λόγους για τους οποίους έγινε η διάσπαση του συνδυασμού, δηλαδή να δίνεται η δυνατότητα στον Χατζαντουριάν να εκμεταλλεύεται τα κονδύλια λες και είναι δικά του, λες και είναι της τσέπης του». Να υπενθυμιστεί ότι ο Κουτελάκης ήταν υπέρμαχος πολιτικά και διαχειριστικά των επιλογών Χατζαντουριάν όσο ήταν εκείνος Δήμαρχος. Ίσως βέβαια η διαχείριση στον πολιτιστικό Οργανισμό τα τελευταία χρόνια να είναι σύμφωνα με τα λεγόμενα του Κουτελάκη «πάρτι άνευ προηγουμένου». Το ζήτημα είναι ότι όλα αυτά τα στοιχεία θα τα κυνηγήσει ΑΦΟΥ εκλεγεί Δήμαρχος. Τι τον σταματά να τα κυνηγήσει πριν, μόνο ο ίδιος μπορεί να απαντήσει. Ως προς τις απευθείας αναθέσεις σε συγγενικά πρόσωπα δημοτικών συμβούλων ο Κουτελάκης απέφυγε να απαντήσει. Δεν δημιουργεί καλή εικόνα το γεγονός του ότι σε ένα θέμα που άπτεται ηθικής συμπεριφοράς δημοσίου δεν ήταν κάθετα αρνητικός.
Επίσης ερωτήσεις υπέβαλλε η εφημερίδα «Τα Επίκαιρα» και το σάιτ «neasmyrninews.gr”.
Το δεύτερο αναλώθηκε σε ερώτηση που αφορά μόνο την παράταξη του Κουτελάκη και είναι αδιάφορη για την πόλη και τους κατοίκους της και αυτό διότι πολύ μικρό κομμάτι της κοινής γνώμης ενδιαφέρεται το 2018 τι συνέβηκε ενδοπαραταξιακά το 2014. Φυσικά το σκέλος της ερώτησης που αναφερόταν στο μελλοντικό όραμα του υποψήφιου δημάρχου της πόλης ήταν αρκετά δημιουργικό. Κατά τα άλλα η διαδικασία κύλησε ομαλά ένεκα του συντονιστή δημοσιογράφου Δημήτρη Δημακόπουλου.
Μοναδική παραφωνία υπήρξε η Ντόρα Κασημέρη, η οποία έκανε κατάχρηση χρόνου, διέκοπτε κατ’ επανάληψη – δεν το έκανε μόνο αυτή βέβαια – και γενικά η τοποθέτησή της κινήθηκε γύρω από προσωπικά της προβλήματα του νομικού προσώπου « Ηλιαχτίδα» που προεδρεύει, ενώ δεν έχασε την ευκαιρία να δείξει τη μεγάλη της πολιτική συμπάθεια στο Γιώργο Κουτελάκη.
Συμπερασματικά, η συγκεκριμένη εκδήλωση ήταν μια έξυπνη ιδέα που με περισσότερη δουλειά και οργάνωση, αν επαναληφθεί, μπορεί να βοηθήσει τον εκάστοτε υποψήφιο δήμαρχο. Ο Γιώργος Κουτελάκης θα ήταν φρόνιμο, κρίνοντας δημοσιογραφικά, να είναι πιο συγκεκριμένος σε ερωτήσεις που μπορεί αυτή την φορά να απέφυγε. Η επιτυχία στα μάτια της κοινωνίας είναι να παραδέχεται κάποιος λάθη και παραλείψεις, δημόσια, να παίρνει το πολιτικό κόστος (δεν είναι και πολύ βαρύ) και να συνεχίζει να διεκδικεί ότι νομίζει ότι μπορεί να πετύχει καλύτερα από τον πολιτικό του αντίπαλο. Ο Γιώργος Κουτελάκης φάνηκε ωριμότερος αλλά σίγουρα στους επόμενους έξι μήνες μπορεί και καλύτερα.
Οι αναλυτικές απαντήσεις του Κουτελάκη βρίσκονται στο μαγνητοσκοπημένο βίντεο που μπορείς να δεις και μέσα από τη διαδραστική έκδοση του «Π» στο dhmosiografos.gr.
