
Την πρώτη ουσιαστική πολιτική διαμάχη της τρέχουσας θητείας του είχε ο δήμαρχος Κουτελάκης σχετικά με το ύψος των τροφείων των βρεφονηπιακών και παιδικών σταθμών της Νέας Σμύρνης. Να σημειωθεί ιστορικά ότι σε παλαιότερη θητεία, ο Κουτελάκης ήταν εκείνος που εισήγαγε το μέτρο των τροφείων, κάτι που όμως διατηρήθηκε και από τις επόμενες δημοτικές αρχές, μέλη των οποίων βρίσκονται αυτή την στιγμή στην αντιπολίτευση.
Ο ντόρος δημιουργήθηκε λόγω της ένστασης γονέων προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση σχετικά με το ύψος των τροφείων για τα υψηλά εισοδήματα και ΜΟΝΟ. Η ένσταση περιείχε δύο μέρη. Το ένα αφορούσε ότι οι γονείς των υψηλών εισοδημάτων ενημερώθηκαν για την αύξηση ΑΦΟΥ είχαν αρχίσει να γίνονται οι εγγραφές. Το δεύτερο αφορούσε το ύψος του ποσού, δηλαδή για οικογένειες με εισόδημα πάνω από 40.000 ευρώ τον χρόνο, τα οποία για την ελληνική πραγματικότητα θεωρούνται υψηλά, τα τροφεία αυξάνονται από 180 ευρώ τον μήνα σε 300 ευρώ. Στην απάντηση της η Αποκεντρωμένη Διοίκηση θεώρησε ορθά ότι εφόσον ο Δήμος Νέας Σμύρνης δεν ενημέρωσε εμπρόθεσμα τους γονείς των υψηλών εισοδημάτων, δεν έχει δικαίωμα και στην αύξηση. Αυτό που επέβαλε στον Δήμο Νέας Σμύρνης, είναι να καταργήσει τις κατηγορίες των υψηλών εισοδήματών και να τις εξισώσει με τις προηγούμενες, παρόλη την άτυπη ένσταση του δημάρχου Κουτελάκη να γίνει μικρότερη αύξηση. Με απλά λόγια, ο Κουτελάκης είχε το σκεπτικό ότι τα υψηλότερα εισοδήματα πρέπει να συνεισφέρουν και περισσότερο και ουσιαστικά με την διαδικασία της ένστασης, πλουσιότεροι και λιγότεροι, θα πληρώσουν τα ίδια. Το δεύτερο σκέλος της ένστασης αφορούσε το ύψος του ποσού. Ενώ η νομοθεσία αναφέρει ότι τα τροφεία πρέπει να υπολογίζονται ως ένα συμβολικό ποσό, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση δεν σχολίασε επ’ αυτού, το οποίο ερμηνευτικά είναι η αποδοχή του ποσού ως αντίστοιχο της υπηρεσίας και των εισοδημάτων των γονέων. Δυστυχώς ή ευτυχώς, όταν υπάρχει κάποια διαφωνία και αναζητείται η λύση μέσω της κρίσης τρίτου, τότε αυτή είναι και δεσμευτική. Ο Κουτελάκης την αποδέχθηκε αλλά από ό,τι φαίνεται επειδή δεν άρεσε η αντιπολίτευση πολιτική και κοινωνική δεν έκανε το ίδιο. Ιδιαίτερη αίσθηση έκανε επίσης, η έλλειψη ενστάσεων για τις σχετικές αυξήσεις των τροφείων στις άλλες κατηγορίες. Τον Απρίλιο, που προέκυψε το θέμα, ούτε η αντιπολίτευση ούτε φορείς γονέων δεν θορυβήθηκαν για τις αυξήσεις μέσω ενστάσεων στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση ουσιαστικά αποδεχόμενοι την κατάσταση. Μπορεί να ακούστηκαν πολιτικές διαφωνίες ή συζητήσεις καφενείου, όμως θα πρέπει να το καταλάβουμε κάποια στιγμή ότι το δημόσιο λειτουργεί με έναν συγκεκριμένο τρόπο και μέσω των διαβαθμίσεων του αποφασίζει. Είναι τουλάχιστον αφελές και στα όρια της οκνηρίας, από την μία κάποιος να νέμεται τις υπηρεσίες του Δημοσίου και όταν διαφωνεί απλά να περιμένει το Δημόσιο να αυτοϊαθεί, χωρίς να κουνήσει το δακτυλάκι του.
Ας δούμε τους αριθμούς όμως που θα δώσουν και την πραγματική διάσταση του πράγματος. Να τονιστεί, ότι δεν είναι σύσσωμη η αντιπολίτευση εναντίον των τροφείων. Από ό,τι φαίνεται μάλλον διαφωνούν με το τρόπο υπολογισμού τους και όχι με την ύπαρξη τους. Για τα εισοδήματα μέχρι 30.000 ευρώ τα τροφεία αυξήθηκαν από 60 ευρώ τον μήνα σε 80 ευρώ τον μήνα. Αυτό σημαίνει αύξηση 30% το οποίο σε ποσοστιαίο επίπεδο είναι μεγάλο. Από την άλλη, η αύξηση σε απόλυτες τιμές είναι 20 ευρώ, με την αγοραστική αξία που έχουν 20 ευρώ, δηλαδή 4-5 καφέδες ή περίπου 4 πακέτα τσιγάρα. Αναρωτιέται κάποιος, αν γινόταν μείωση 20 ευρώ, πόσο ευπρόσδεκτη θα ήταν και πόσο θα βελτίωνε την οικογενειακή πραγματικότητα η αύξηση της κατανάλωσης καφέ ή καπνίσματος. Να μην ξεχνάμε ότι στο προαναφερθέν σκεπτικό κινήθηκε και η προηγούμενη δημοτική Αρχή όταν μέσω COVID είχε την δυνατότητα να μειώσει τα δημοτικά τέλη κατά σχεδόν το ίδιο ποσό και το σκεπτικό της ήταν «δεν θα σας σώσουν τα 20 ευρώ». Υποσημείωση: τα τροφεία υπολογίζονται ανά 11 μήνες και όχι 12, επομένως η αύξηση επί ετήσιας βάσης είναι ακόμα μικρότερη (περίπου 18,3 ευρώ). Έτσι με εισόδημα 30.000 ευρώ ή 2.500 ευρώ τον μήνα, τα τροφεία των 80 ευρώ τον μήνα ανέρχονται σε 2,9%, του μηνιαίου εισοδήματος, μάλλον δεν φαίνονται πολλά ούτε σε απόλυτες τιμές ούτε ποσοστιαία. Για τα υψηλά εισοδήματα, τα οποία με την ένσταση υπέδεσαν σε χαμηλότερα εισοδηματικά κριτήρια, προκύπτει το εξής: για 45.000 ευρώ ετήσιο εισόδημα τον χρόνο ή 3.750 ευρώ τον μήνα, με 180 ευρώ τον μήνα (σε βάση 11 μηνών), τα τροφεία ανέρχονται σε 4,4% του μηνιαίου εισοδήματος. Και αυτό είναι το πραγματικά άδικο της υπόθεσης, η διαφορά του περίπου 1,5% για επιπλέον 15.000 ευρώ εισόδημα τον χρόνο. Κάτι που ο δήμαρχος Κουτελάκης προσπάθησε αλλά απέτυχε λόγω της ένστασης. Ζήτω ο Καπιταλισμός;
Είναι όμως τα οικονομικά κριτήρια τα μόνα κριτήρια; Κάθε οικογένεια είναι διαφορετική και ο Κουτελάκης ανέφερε μεταξύ άλλων και τα κοινωνικά κριτήρια που θέτει ο δήμος Νέας Σμύρνης για την εισαγωγή στους βρεφονηπιακούς και παιδικούς σταθμούς της Νέας Σμύρνης.
Ανεξαρτήτου εισοδήματος δωρεάν με την προσκόμιση VOUCHER ΕΣΠΑ ή με βεβαίωση ένταξης στις κοινωνικές δομές του Δήμου, ή με βεβαίωση εισοδήματος Αλληλεγγύης
Για οικογένειες που έχουν παιδί με διαπιστωμένη αναπηρία 67% και άνω και εισόδημα μικρότερο των 50.000€, ισχύει η κάτωθι τιμολογιακή πολιτική: πρώτο ωφελούμενο παιδί: 20 Ευρώ ανά μήνα για τα νήπια και 40 Ευρώ ανά μήνα για τα βρέφη, δεύτερο ωφελούμενο παιδί και άνω: ΔΩΡΕΑΝ
Για οικογένειες με περισσότερα του ενός παιδιά εντός των δομών του «Δήμου Ν. Σμύρνης» και για εισόδημα μικρότερο των 40.000€, ισχύει η κάτωθι τιμολογιακή πολιτική: πρώτο ωφελούμενο παιδί: 100% του αντίστοιχου τροφείου κατά περίπτωση, δεύτερο ωφελούμενο παιδί 50% έκπτωση, τρίτο παιδί δωρεάν, εφόσον δεν είναι κάτοχοι VOUCHER ΕΣΠΑ όπου τότε δεν επιβαρύνονται με τροφεία
Νήπια και βρέφη τρίτεκνων οικογενειών και πολύτεκνων οικογενειών και μονογονεϊκών έχουν έκπτωση 50% της εισοδηματικής κατηγορίας για το πρώτο παιδί και τα υπόλοιπα παιδιά αν υπάρχουν εντός δομών φιλοξενούνται δωρεάν
Εν κατακλείδι, ασχέτως αντίληψης αν τα ποσά είναι μικρά ή μεγάλα, αυτό το κρίνει ο καθένας ατομικά, τα τροφεία των βρεφονηπιακών σταθμών και παιδικών σταθμών δεν χρηματοδοτούν ολοκληρωτικά το συνολικό κόστος λειτουργίας των υπηρεσιών. Όπως, ακριβώς με τον ίδιο τρόπο δεν χρηματοδοτούνται τα δημοτικά γυμναστήρια από τα 100 ευρώ που δίνει ο αθλούμενος τον χρόνο. Ο Δήμος Νέας Σμύρνης αναλαμβάνει το μεγαλύτερο μέρος της χρηματοδότησης των υπηρεσιών και όσοι αποφασίζουν να τις χρησιμοποιήσουν συμμετέχουν ενδεικτικά. Αυτή είναι και η δουλειά του δημάρχου. Να αντιμετωπίζει τις καταστάσεις σφαιρικά ακόμα και αν κάποιοι αισθάνονται αδικημένοι επειδή τους αφορά το θέμα ενώ είναι αδιάφοροι σε οτιδήποτε άλλο έχει σχέση με την πόλη.
Βέβαια, από ότι φαίνεται ο Κουτελάκης είναι τόσο καλός που τα έχει αναλάβει σχεδόν όλα σόλο, αφού ούτε ένας δημοτικός σύμβουλος της παράταξης του δε πήρε τον λόγο, έστω ένα επιχείρημα υπερ. Αυτό τους κάνει αδιάφορους ή τέλος πάντων ικανούς να θερμάνουν τα καθίσματα του δημοτικού συμβουλίου. Από την άλλη και η συμπολίτευση, αυτά τα επιχειρήματα που έχει θα τα εκθειάσει την ώρα της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου, χωρίς περαιτέρω ενημέρωση της κοινωνίας. Είναι σαν να μην εκτελεί τον ρόλο της. Γι’αυτό συνέχισε να διαβάζεις «Προφήτη», έχει κάτι να σου πει.