Αρθρογραφία
Πέτρος Κουκάς: «Σκυλίσια» αντιδημαρχία, για 3η χρονιά
Ο Πέτρος Κουκάς είναι από τους αφανής αντιδημάρχους της Νέας Σμύρνης. Όχι διότι το αντικείμενο της αντιδημαρχίας του δεν είναι εμφανές στην πόλη -μάλλον είναι
εμφανές πρόβλημα στην πόλη όπως θα διαβάσεις παρακάτω- αλλά διότι είναι από τους αντιδημάρχους που επιλέγει να μην αιτιολογεί τις μοναδικές παρεμβάσεις του,
που αρκετές φορές όχι μόνο δυσχεραίνουν την καθημερινότητα των κατοίκων αλλά σε αρκετές περιπτώσεις υποβαθμίζουν την ποιότητα ζωής στην Νέα Σμύρνη. Αυτή του
την εμμονή να μην αιτιολογεί - τουλάχιστον στους πολίτες- τις επιλογές του, κάποιος μπορεί να την αποδώσει στην πολιτική έπαρση που έχουν επαγγελματίες πολιτικοί
ή απλά να επιθυμεί να έχει «λευκό» πολιτικό βιογραφικό αφού φήμες τον θέλουν να γίνεται μέλος της ομάδας του Σταυριανουδάκη- ΓΓ Εσωτερικών της ΝΔ. Να σημειωθεί ότι ο
Κουκάς είναι καριερίστας της ΝΔ, με θέσεις ως πρόεδρος της Τ.Ο. Νέας Δημοκρατίας Νέας Σμύρνης για πολλά χρόνια καθώς και μέλος της Β1 Νομαρχιακής Επιτροπής. Πρό-
σφατα η «ομάδα Κουκά» υπέστη μεγάλη ήττα στις τοπικές εκλογές για ανάδειξη προέδρου ΤΟ ΝΔ, ενώ κατά μία πολιτική προσέγγιση, η θέση του ως αντιδήμαρχος Αστικού Πρασίνου και Πολιτικής Προστασίας δεν έγινε βάσει προσόντων αλλά ως πολιτικό αντάλλαγμα στην πολιτική κωλοτούμπα του Λαρίσση να συγχωνευτεί με την παράταξη του δημάρχου.
Σκυλί που γαυγίζει δεν δαγκώνει
Αναστάτωση έχει δημιουργήσει στην κοινή γνώμη το θέμα του πάρκου σκύλων στην πλατεία Δεξαμενής – δίπλα στο κλειστό δημοτικό γυμναστήριο της Αρτάκης (που θα
κτιστεί κάποια στιγμή). Την υπόθεση δυστυχώς (για εκείνη) την ανέλαβε η Κλαίρη Δεληγιάννη, γνωστή για την ευαισθησία της για τα ευγενή τετράποδα και την διάθεσή της
να προσπαθεί να ενώσει απόψεις προς εύρεση μίας κοινής λύσης. Η αλήθεια είναι όμως ότι το συγκεκριμένο πάρκο όπως και όλα τα πάρκα στην πόλη είναι στην υπευθυνότητα του Κουκά. Όμως, όπως ειπώθηκε, γενικά είναι εξαφανισμένος όταν πρόκειται για κοινωνικά θέματα και χρειάζεται να αντιμετωπίσει πολίτες. Στο ρεπορτάζ που ακολουθεί θα διαβάσεις έναν συγκερασμό όλων των πλευρών όλων των απόψεων – των ιδιοκτητών σκύλων, του δήμου Νέας Σμύρνης και των κατοίκων της περιοχής.
Ήταν το Σωτήριο έτος 1993, όταν η πλατεία Δεξαμενής ήταν κυρίως στέκι χρηστών ουσιών. Κάποιοι περίοικοι άρχισαν να βγάζουν βόλτα τον σκύλο τους και ουσιαστικά συνείσφεραν ώστε ο χώρος να καθαριστεί. Για κάποιο άγνωστο λόγο τον Φεβρουάριο του 2019, αποφασίζει (αριθμ αποφ 7/2019) η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του δήμου Νέας Σμύρνης, να πάρει απόφαση για την δημιουργία δύο πάρκων σκύλων στην πόλη. Ένα στην πλατεία Ολυμπίου, δίπλα στα νεκροταφεία, και ένα στην πλατεία Δεξαμενής. Με μια καθόλα ελλιπή μελέτη και λόγους του τύπου «οι πολίτες μας παραπονούνται ότι δεν έχουν χώρο να βγάλουν βόλτα το σκυλάκι τους», αποφασίζουν ομόφωνα την δημιουργία πάρκων σκύλων. Το χειρότερο όμως, ειδικά για τα μέλη της επιτροπής πλην του Βρεττού της Λαϊκής Συσπείρωσης που απουσίαζε, είναι ότι η απόφαση βασίστηκε σε έναν νόμο Ν.4039/12 (ΦΕΚ 15 Α/2-2-2012) και την τροποποίησή του από το Ν.4235/14 (ΦΕΚ – 32 Α/11-2-2014), που δεν προβλέπει την δημιουργία πάρκου σκύλων ΑΛΛΑ αναφέρεται σε δημοτικά κτηνιατρεία και καταφύγια αδέσποτων ζώων συντροφιάς.
Ο κλαυσίγελος του πολιτικού συστήματος συνεχίζεται όταν η εισήγηση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής με αιτιολογία τον ίδιο άσχετο νόμο έρχεται προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο του Οκτωβρίου 2019 (αριθμ αποφ 233/2019) και οι δημοτικοί σύμβουλοι όλων των παρατάξεων εκτός από την Πόλη Ανάποδα (και πλην Δημάκη, Ζέρβα και Βαμβουρέλη που δεν ήταν παρόντες και του Καστόρη που εντωμεταξύ είχε αποχωρήσει) αποδεικνύουν πόσο άσχετοι είναι και ψηφίζουν ΟΜΟΦΩΝΑ την δημιουργία πάρκων στα συγκεκριμένα σημεία. Τον Αύγουστο 2020, αρχίζει η κατασκευή μόνο στην πλατεία Δεξαμενής. Να σημειωθεί ότι ο συγκεκριμένος χώρος είναι χαρακτηρισμένος ως χώρος συγκέντρωσης έκτακτης ανάγκης σε πιθανότητα φυσικών καταστροφών και δεν μπορεί να περιφραχθεί, όπως και παλιότερα ενημέρωνε ο πολιτικός μηχανικός και πρώην δημοτικός σύμβουλος με την Πόλη Ανάποδα, Γιώργος Αφεντουλίδης, παρόλα αυτά η πραγματικότητα αυτή δεν απέτρεψε τις υπηρεσίες του δήμου να υψώσουν κάγκελα 1,6 μ στον χώρο. Το πάρκο συνολικά κόστισε 26.000 ευρώ.
Προσωπικά και μέσα από την δημοσιογραφική έρευνα που έκανα πιστεύω ότι το πάρκο επιλέχθηκε να γίνει εκεί, χωρίς κάποιον σχεδιασμό, απλά επειδή πηγαίναν κάποιοι κάτοικοι βόλτα τους σκύλους τους. Η απόφαση αυτή όμως, όπως και τόσες άλλες, πάρθηκε χωρίς επίγνωση της κοινωνικής πραγματικότητας. Λες και ο δήμος δεν έχει επαφή με την καθημερινότητα των πολιτών. Μετά την παράνομη περίφραξη, περισσότεροι ιδιοκτήτες σκύλων και από άλλες περιοχές και δήμους προσέρχονταν στον χώρο και αφού δεν είχε γίνει μελέτη για περισσότερες θέσεις στάθμευσης, είχε δημιουργηθεί ένα κυκλοφοριακό κομφούζιο. Λόγω της περίφραξης, η παραμονή των ιδιοκτητών σκύλων παρέμενε και μετά τις ώρες κοινής ησυχίας το βράδυ, ενώ ο θόρυβος και η σκόνη είχαν αρχίσει να επιβαρύνουν τους κατοίκους της περιοχής, με αρκετούς ιδιοκτήτες και ενοικιαστές να εγκαταλείπουν τα σπίτια τους. Τον Δεκέμβριο 2020, ομάδα κατοίκων επιδίδει πρώτο εξώδικο στον δήμο Νέας Σμύρνης που ο δεύτερος αγνοεί, και τον Φεβρουάριο του 2021 επιδίδει δεύτερο εξώδικο βασισμένο σε περιβαλλοντολογική μελέτη ήχου που αποδεικνύει ότι ενώ το όριο του ήχου θα πρέπει να είναι τα 50 db, έχει φτάσει από την χρήση της πλατείας να είναι 115 db. Τον Μάρτιο 2021, η Πολεοδομία κρίνει το πάρκο κατεδαφιστέο και το σφραγίζει και ενώ είναι να συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο της ίδιας ημέρας, το έγγραφο της Πολεοδομίας μυστηριωδώς «χάνεται» ή τέλος πάντων «κάπου είναι».
Μέχρι το δημοτικό συμβούλιο του Απριλίου του ιδίου έτους, ο δήμος Νέας Σμύρνης έχει κάνει ένσταση στην απόφαση της Πολεοδομίας, παρόλα αυτά ο δήμος
αδιαφορεί και δεν σφραγίζει το πάρκο όπως όφειλε μέχρι την τελεσίδικη απόφαση της ένστασης. Από εκεί και πέρα οι κάτοικοι της περιοχής προσφεύγουν στο ΣτΕ και ως δια
μαγείας το κράτος τον Σεπτέμβριο του 2021 νομοθετεί με τον 4830/21, ο οποίος χωροθετεί τα πάρκα σκύλων και εν ολίγης θέτει και εκείνος, πέραν της Πολεοδομίας, το αυθαίρετο πάρκο σκύλων στην πλατεία δεξαμενής, ως παράνομο με μια από τις παραμέτρους να «μην επιτρέπεται η εγκατάσταση και λειτουργία περιφραγμένων πάρκων σκύλων σε ακτίνα πενήντα (50) μέτρων από κατοικίες, σχολεία και νοσοκομεία». Στο δημοτικό συμβούλιο του Οκτωβρίου 2021, με εισήγηση πλέον του «υπεύθυνου αντιδημάρχου» Πέτρου Κουκά, με μόνο μερικά μέλη της συμπολίτευσης και της αντιπολίτευσης του Κουτελάκη (με σχεδόν όλη την αντιπολίτευση να απουσιάζει ορθά για άλλους πολιτικούς λόγους), λαμβάνεται απόφαση να ανακληθεί η λειτουργεία και των ΔΥΟ πάρκων. Αυτό της πλατείας Δεξαμενής και του άλλου που δεν έχει χτιστεί έτσι και αλλιώς. Βέβαια, η απόφαση μέχρι σήμερα δεν έχει εκτελεστεί, αντιθέτως πρόσφατα προστεθήκαν και βρύσες, που μάλλον είναι ευθύνη της αντιδημαρχίας τεχνικών έργων του Αλέξανδρου Ζαβού.
Οι κάτοικοι της περιοχές έχουν ζητήσει αναβολή της υπόθεσης στο ΣτΕ διότι πιστεύουν ότι ο δήμος θα εφαρμόσει τον νόμο και την απόφαση που έχει λάβει. Αυτό που δεν συνειδητοποιούν όμως είναι ότι το πολιτικό σκεπτικό του δήμου είναι να αφαιρέσει τα κάγκελα ΜΟΝΟ όταν βρει εναλλακτική λύση σε πάρκο σκύλων. Φυσικά αυτό θα έπρεπε
να είναι δράση του αντιδημάρχου Κουκά που μάλλον όμως δεν ασχολείται. Ας ελπίσει ότι μέχρι να πάρει απόφαση να δράσει, δεν θα γίνει κάποιος σεισμός ή πυρκαγιά ή άλλη καταστροφή τέτοιου βεληνεκούς στη περιοχή και οι κάτοικοι δεν θα μπορούν να έχουν πρόσβαση στον κοινόχρηστο χώρο έκτακτης ανάγκης και δεν θα θρηνήσουμε θύματα από την πολιτική αδιαφορία κάποιου. Σε κάθε περίπτωση μην ξεχνάμε ότι στους μεγάλους χαμένους είναι και οι περίοικοι ιδιοκτήτες σκύλων που τώρα με το σφραγισμένο πάρκο δεν μπορούν να κάνουν βόλτα τα σκυλιά έστω με λουρί, ενώ δεν υπάρχει αντίρρηση ότι μια σύγχρονη πόλη, χρειάζεται να έχει και πάρκο σκύλων, που όμως ναπληροί τα νομικά όσο και τα πρακτικά δεδομένα της εποχής.
Ομέρ Πριόνης
Αυτό όμως που έχει χαρακτηρίσει τον αντιδήμαρχο Κουκά στην Νέα Σμύρνη, είναι η πολιτική του ανικανότητα και υπεροψία να αιτιολογήσει για ποιο λόγο όταν κλαδεύει τα δέντρα η υπηρεσία του, φαίνονται έτσι πετσοκομμένα. Μέσα του κάθε κάτοικος βλέποντας τα θύματα, τα κουφάρια των δέντρων γυμνά από φύλλα θέλει να πιστεύει ότι δεν ήταν μια καλλιτεχνική απόδοση του Κουκά με θέμα «νεκρή φύση», αλλά ένας τουλάχιστον γεωπόνος τον συμβουλεύει ανάλογα. Και να πεις ότι ο ίδιος δεν έχει γνώση της κοινωνικής κατα-
κραυγής… Ο Κουκάς είναι μέλος σε κοινωνικά δίκτυα όπου δεκάδες κατοίκων ζητούν εξηγήσεις για το πετσόκομμα των δέντρων και εκείνος… απλά κοιτάει και κόβει αδιάφο-
ρος. Ούτε καν δεν χρειάζεται να αναφερθείαν οι υπάλληλοι του δήμου έχουν την σχετική εκπαίδευση για να κόβουν κατά αυτόν τον τρόπο τα δέντρα.
Κίνδυνος – μελλοντικής; - πλημμύρας
Πέραν του άναρχου και χωρίς εξήγησης κλαδέματος, το επόμενο πρόβλημα είναι ότι τα κλαδιά μένουν στον δρόμο και στο πεζοδρόμιο για μέρες αν όχι εβδομάδες. Έτσι πεζοί,
άνθρωποι με αναπηρίες και γονείς με καρότσια αναγκάζονται με κίνδυνο ατυχήματος από διερχόμενο αυτοκίνητο, να περπατούν πάνω στο πεζοδρόμιο. Από την άλλη τα κλα-
διά φράζουν και τα φρεάτια των ομβρίων υδάτων με κίνδυνο να βιώσουμε παρόμοια νεροποντή όπως την πρόσφατη και να μετράμε ακόμα μεγαλύτερες υλικές ζημίες και ο
δήμος απλά να ψάχνει τον «υπεύθυνο» εργολάβο.
