Αρθρογραφία


Πρόσφυγες Για Γερούς Λύτες

Ένωση Συντακτών συντακτική ομάδα | 23/04/2016

Δύσκολη η πολική ζωή για τον Βαγγέλη

Στο δημοτικό συμβούλιο του Μαρτίου έλειπε κόσμος και κοσμάκης. Επηρεάζει βέβαια ότι τα θέματα ήταν κυρίως διαδικαστικά και σε γενικές γραμμές δεν υπήρχε χώρος να «μαλώσουν» οι αντικρουόμενες παρατάξεις που φλερτάρουν πολιτικά με την εξουσία. Η Απέργη λόγω κωλύματος δεν μπόρεσε να προεδρεύσει και ο Σουρβίνος ως αντιπρόεδρος δήλωσε άρρωστος. Καλό θα ήταν να τον δούμε να προεδρεύει και κάποια φορά, αλλιώς την τον έχει τον τίτλο; Για να τον περιφέρει στην πλατεία; Από την άλλη για να μην έχει προεδρεύσει κατά την διάρκεια της σύντομης θητείας του- η προκάτοχος του ήταν η Αφροδίτη Μάντζιου ή οποία επί έναν χρόνο και κάτι τουλάχιστον κάθισε στην καρέκλα του προέδρου για το συνολικό χρόνο ρεκόρ των 15 λεπτών - δύο πιθανά συμπεράσματα υπάρχουν: ή η Απέργη έχει επιβάλλει την θέληση της στην παράταξη Κουτελάκη να μην ζητήσει ο Σουρβίνος να ανέβει στην έδρα – το ίδιο είχε κάνει και ο  πρώην πρόεδρος Καρούμπας και στον Καραμουσαλή και στην Νάνου – ή κάτι άλλο συμβαίνει. Υπάρχει και το ενδεχόμενο της πολιτικής ανικανότητας για την συγκεκριμένη θέση ή κάτι άλλο. Εξάλλου και η Απέργη μέχρι να μάθει τα βασικά πέρασαν και δύο χρόνια. Αφού δεν τα κατάφεραν Απέργη- Σουρβίνος να παραστούν, ο κλήρος έπεσε στον Χατζαντουριάν, ως πρώτος σε σταυρούς εκλεγμένος της παράταξης Τζουλάκη.  Οϊμέ! Φαντάσου την θέση του Βαγγέλη που δεν κάθεται ΠΟΤΕ σε όλη την διάρκεια των δημοτικών συμβουλίων, τώρα να είναι αναγκασμένος να προεδρεύσει κιόλας από την αρχή μέχρι το τέλος. Τουλάχιστον τα θέματα ήταν απλά και έτσι μειώθηκε η περίπτωση λάθους.
Λάστιχο οι πρόσφυγες

Το κυρίως θέμα ήταν πως ο δήμος θα αναρτήσει προκήρυξη, που χρηματοδοτείται, υλοποιείται και επιβλέπεται  από ΑΛΛΟΝ οργανισμό για κάποιες παροχές στους πρόσφυγες. Τόσο απλά. Με άλλα λόγια το μόνο που χρειαζόταν ήταν ΝΑΙ ή ΌΧΙ να αναρτηθεί η προκήρυξη. Το θέμα το έκαναν λάστιχο οι γνωστοί πολιτικοί καριέρας κρατώντας την συζήτηση επί μιάμιση ώρα. Σε σημαντικά οικονομικά θέματα  ζήτημα είναι ΑΝ μένουν 10 λεπτά – όμως δικά τους λεφτάκια είναι για να ενδιαφέρονται τόσο;  Ο Βρεττός με παροιμιώδη ασυναισθησία για τους συναδέλφους του και το κοινό, απόντας από την αίθουσα έστειλε επιστολή για να διαβαστεί με το κλασσικό κομμουνιστικό μανιφέστο- για όλα φταίει το κεφάλαιο, κτλ τετριμμένα. Εκτός ότι είναι εκτός διαδικασίας να διαβάζονται οι θέσεις των παρατάξεων- αν δεν μπορείς να έρθεις, να παραιτηθείς να έρχεται κάποιος της παράταξης σου που μπορεί, αλλιώς όπως λέει και η γνωστή διαφήμιση «το χάσαμε το κορμί πατριώτη» - το κείμενο διαβαζόταν επί δέκα λεπτά! Χοντρά πυκνά 4.000 λέξεις. Και μετά διερωτόμαστε γιατί δεν πατάει ο κοσμάκης στα δημοτικά συμβούλια. Την ίδια τακτική έχει ακολουθήσει και η Στροφή Νέας Σμύρνης παλαιότερα. Το ζήτημα είναι ότι τελικά οι δημοτικοί σύμβουλοι καλύτερα να μην πηγαίνουν. Ας στέλνουν το μανιφέστο τους να το διαβάζει ο Δημάκης που είναι γραμματέας και έχει και ωραία φωνή και ας πηγαίνουν οι υπόλοιποι που δεν μιλάνε και έτσι και αλλιώς είναι διακοσμητικοί. Και τέτοιους έχουν όλες οι παρατάξεις. Στο ίδιο μοτίβο με πολύ περισσότερα λόγια κινήθηκαν και οι  Κουτελάκης, Φραγκούλης, Πάντος, Κρικρής,  Ιακωβάκη που  έκαναν το συμβούλιο στυλ καφενείου, όπου οι υπέργηροι του χωριού μαζεύονται για να λύσουν τα προβλήματα του πλανήτη γη. Ξέρεις το στυλ «αν ήμουν εγώ πρωθυπουργός τι θα έκανα», λες και είναι θέμα του δήμου Νέας Σμύρνης να λύσει το προσφυγικό ζήτημα του πλανήτη. Μακάρι να έδιναν τόση σημασία και στα τοπικά θέματα. Η Νάνου επιτέλους μίλησε αλλά τα είπε με μία ανάσα και ήταν σχεδόν αδύνατο για τους κοινούς θνητούς να παρακολουθήσουν τι έλεγε πόσο μάλλον να κατανοήσουν τα λεγόμενα. Η Γαλανόπουλου τα διάβασε και κινήθηκε στο ίδιο μοτίβο. Ο Τσιάπης μπέρδεψε την βούρτσα με την π…ροσφυγιά και κάτι είπε για πατρίδες αλλά συνέκρινε τους Μικρασιάτες Έλληνες που εκδιώχθηκαν από την  πατρίδα τους για να επιστρέψουν ουσιαστικά στην πατρίδα τους την ηπειρωτική Ελλάδα με τους Σύριους και λοιπούς «πρόσφυγες» που εκδιώκοντα από την Συρία για να πάνε στην Ελλάδα. ‘Όμως Τσιάπης είναι αυτός, γνωρίζουμε πιά πως εκφράζεται. Ευτυχώς που τον διόρθωσε η Κασίμη, που μπορεί να μην γνωρίζει πολλά από δημόσια διοίκηση αλλά αυτά τα βασικά τα γνώριζε. Επίσης η Κασίμη πρόσθεσε ότι για τους άστεγους της Νέας Σμύρνης τέτοια συζήτηση δεν έγινε ποτέ. Να σημειωθεί, ότι η προκήρυξη για τους πρόσφυγες περιλαμβάνει ενοικίαση διαμερισμάτων, πληρωμένη ΔΕΗ, ίντερνετ κτλ ΚΑΙ επίδομα. Και σε αυτό το σημείο έρχεται η Δεληγιάννη για να αμφισβητήσει ότι υπάρχουν άστεγοι στην Νέα Σμύρνη. Αντιθέτως, κατά την άποψη της είναι επαγγελματίες επαίτες που έρχονται από άλλες περιοχές και κοιμούνται στο κρύο για τους λυπάται ο κόσμος. Αυτήν την άποψη την στήριξε σε επίσημη (;) κοινωνική έρευνα (;). Πρώτη φορά ακούγεται κάτι τέτοιο. Ποιος  διεξήγαγε αυτήν την έρευνα; με ποιού εντολή; ποια μέθοδο ακολούθησε; Δεν θα ήταν λογικό το πόρισμα μιας τέτοιας κοινωνικής έρευνας όπως την ονόμασε η Δεληγιάννη να δημοσιευτεί και στο σάιτ του δήμου τουλάχιστον; Και μιας της αρέσουν οι κοινωνικές έρευνες της Δεληγιάννη, δεν κάνει άλλη μια αν ο κόσμος συμφωνεί η κόρη της να εργάζεται στον δήμο της Νέας Σμύρνης χωρίς προκήρυξη με απευθείας ανάθεση από τον Χατζαντουριάν και να πληρώνεται κάθε φορά από διαφορετικό πόστο; Ο μόνος που έθεσε το ζήτημα στο πραγματικό πλαίσιο ήταν ο Ζαβός. Σε γενικές γραμμές δεν συμμετέχει και πολύ αλλά αυτό το θέμα ήταν μέσα στο γνωσιακό του πλαίσιο. Εκτός των άλλων τόνισε ότι ο όρος «πρόσφυγας»  δεν δίνεται από τον κάθε «ευαίσθητο» αλλά χαρακτηρίζεται με κριτήρια του ΟΗΕ και καλό είναι οι δημοτικοί σύμβουλοι όταν παίρνουν αποφάσεις για τέτοια θέματα να γνωρίζουν πρώτα αν εφαρμόζονται τα μέτρα που ψηφίζουν, χωρίς να κρύβονται πίσω από ένα προσωπείο υπερευαισθησίας. Τη χαριστική βολή την έδωσε ο Τζουλάκης ο οποίος εκτός μικροφώνου, δηλαδή εκτός επίσημων πρακτικών- ευτυχώς που υπάρχουν κάμερες – πρότεινε να περάσουν το θέμα ως έκτακτο για να το περάσει πιο γρήγορα από την οικονομική επιτροπή για να «προχωράει». Σκέψου δύσμοιρε Νεοσμυρνιώτη να έπαιρνε αποφάσεις με τον ίδιο γρήγορο τρόπο και για το κοινωνικό παντοπωλείο που σημειωτέον ΔΕΝ έχει δικαιούχους ΜΟΝΟ Έλληνες. Άλλα το θέμα του παντοπωλείου δεν είναι χοτ – δεν το έδειξε το Μέγκα.

Ψηφιακό τι;

Στο θέμα του Ψηφιακού Μουσείου… ωπ! τι είναι αυτό; Ζήτημα Αν γνωρίζει ο Νεοσμυρνιώτης τι είναι, τι παρουσιάζει και κυρίως που είναι, με μία αδιάφορη παρουσίαση στο καινούργιο έντυπο «Smyrna Today». Ζουμί στην υπόθεση έδωσε η Κασίμη που διαβεβαίωσε ότι δεν ενημερώθηκαν οι δημοτικοί σύμβουλοι για αυτό το μουσείο αλλά σε γενικές γραμμές να προσέχουν οι ιθύνοντες το ιστορικό υλικό διότι σε γενικές γραμμές «πράγματα αξίας χάνονται από τον Δήμο». Τι εννοούσε; χάνονται στην φθορά του χρόνου; μήπως κλέβονται; δεν θα ήταν απίθανο βέβαια, διότι ο δήμος της Νέας Σμύρνης κατ’ επιλογή του Τζουλάκη έχει αποφασίσει να μην κρατάει αναλυτική αποθήκη. ¨Άφραγο αμπέλι ο δήμος της Νέας Σμύρνης και από ότι φαίνεται βγάζει και καλό κρασί.

 


Σχόλια

comments powered by Disqus

Διαβάστε επίσης από αυτόν το Συντάκτη: